1 、多次采取钻栅栏的方式 ，脱离其居住小区进行外卖配送服务 ，先后在长春市朝阳 、南关、宽城、二道等多个城区配送物资100余单，造成新冠肺炎病毒传播重大风险。 目前，郭某 、代某 、王某已被采取监视居住的刑事强制措施 。
2、长春阳性骑手逃避核酸检测送物资百余单 ，目前该骑手已经被采取监视居住刑事强制措施 ，而且后续也会在其治愈之后根据相关法律由检察院对其提起公诉 。
3 、违规配送物资：在2022年3月20日至4月16日期间，郭某多次采取钻栅栏等方式 ，脱离其居住小区进行外卖配送服务 ，先后在长春多个城区配送物资达100余单，这种行为极大地增加了疫情传播的风险。鉴于郭某的上述行为 ，警方已对其立案调查 ，以维护疫情防控秩序和公共安全。
在家里制作食物并出售给小区邻居，从法律角度来看 ，可能违反相关规定 。未获得卫生许可证和营业执照 ，私自销售食品是不被允许的 。 没有相应的许可证，意味着无法确保食品的安全性和卫生标准。这可能导致邻居健康受损 ，并可能将责任归咎于食品提供者 。 若邻居因食用这些未经验检的食物而生病 ，食品提供者可能会面临法律纠纷和赔偿责任 。
这个严格说来是违法的呀，因为你没有办理卫生许可证啊！也没有办理那种营业执照的呀，你不可以去乱卖东西的呀 ，你这种东西没有人家给你煎茶 ，没有能够保证你是健康的，万一人家生病了 ，到时候怪你的东西出问题了。
这还真不行的...发生事故的话 ，真要追究起来，问题是很严重的 。如果真想做餐饮生意的话 ，建议还是办理一下证件的 。
1 、小区保安或工作人员直接推搡外卖员可能构成违法 ，具体需根据实际情况判断。首先，如果外卖员在明知小区有明确规定禁止外卖人员进入的情况下 ，仍然偷偷溜进小区 ，这一行为就可能违反了小区的管理规定 。在此情境下，小区保安或工作人员有权制止外卖员的行为 ，并要求其离开小区 。
2、总之 ，判断外卖不让进小区是否合理，关键在于管理措施是否经业主共同决定，物业“一刀切”禁止且无业主授权的 ，属于不合理行为。
3 、小区不让进外卖丢大门口就走是否合理 ，主要取决于小区的相关规定及业主的共同决定 。
4 、小区禁止外卖车辆进入合法 。外卖员虽然是送外卖的，但是也算是外来人口 ，小区有自己的规章制度 ，不让外卖人员进入，这也是在正常不过的行为。如果侵犯业主的权益 ，可以起诉。
5、法律分析： 在现实生活中很多住宅小区实行的是封闭式的管理 ，外卖小哥作为外来人员，小区的保安是有权不让外卖小哥进入小区送餐的 。法律依据：《中华人民共和国物业管理条例》 第四十六条 物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作 。
1 、墙上被喷字报警立案。情节严重可以对其治安处罚 。
2 、墙上被喷字能报警立案 。如果墙上喷的字涉及恐吓 ，或者涉及公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人的 ，公安机关一般会对行为人予以治安处罚，具体处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的 ，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款。
3 、当发现墙壁被喷字时，应立即报警请警方介入处理 。警方根据具体情况，可能对行为人采取治安处罚措施 。《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定 ，任何扰乱公共秩序 、妨害公共安全、侵犯人身财产权利、妨害社会管理的行为 ，都可能构成犯罪。虽未达到刑事处罚标准，但公安机关仍有权依据此法给予行为人治安管理处罚 。
4 、墙上被喷字报警立案 。情节严重可以对其治安处罚。对于扰乱公共秩序 ，妨碍社会管理 ，侵犯财产权利 、人身权利，具有危险性可以依法判处5天以下的拘留 ，或者是500元以下的罚款 。情节如果较重 ，法院依法判处五天以上十天以下的拘留，同时判处500元以下的罚款 。
1、扬州毛老太最终判决结果为：因犯妨害传染病防治罪 ，被判处有期徒刑四年六个月。毛老太 ，本名毛某宁，女 ，64岁 ，户籍地为南京市秦淮区，居住地为扬州市广陵区。2021年7月21日，毛老太从南京禄口机场乘大巴到扬州 ，住在其姐姐家 。
2 、毛老太隐瞒行程引发扬州疫情 ，涉妨害传染病防治被批捕， 她将面临三年以上7年以下的刑事处罚 。每个人在生活中都有一些爱好 ，但是疫情当前 ，对于一些聚集性的爱好应该及时摒弃，这样才可以更好的避免疫情传播现象的产生。
3 、扬州毛老太的最终判决结果为：判处有期徒刑四年六个月 。分析如下：犯罪事实：毛老太因多次乘坐公共交通工具 ，并在多地活动 ，导致新冠肺炎疫情在扬州市区范围内广泛传播 。罪名判定：扬州市广陵区人民法院经依法开庭审理，认定毛老太犯妨害传染病防治罪。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~